Вопрос:

Достоверно известно, что Вашей компании предстоит вступление в период кризиса. Аналитики прогнозируют, что с вероятностью 80% кризис будет связан с текучкой кадров. Если же это произойдет не из-за текучки кадров, то это произойдет либо из-за устаревания предлагаемых услуг, либо из-за устаревания оборудования. Необходимо проанализировать ситуацию в компании и определить наиболее вероятную причину наступления кризиса, чтобы вкладывать средства в нужном направлении. Для этого у Вас есть возможность пригласить известного зарубежного эксперта в области маркетинга. Известно, что эксперт точно определит проблему, если проблема на самом деле заключается в устаревании услуг или оборудования. Еще известно, что если настоящая проблема заключается в текучке кадров, суждение эксперта будет ненадежным. Если этот эксперт — единственный, кого Вы можете пригласить, стоит ли его приглашать?

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Решение:

Необходимо оценить, насколько надежен будет эксперт в данном случае. Известно, что эксперт точно определит проблему, если она заключается в устаревании услуг или оборудования. Если же проблема в текучке кадров, его суждение будет ненадежным.

В условии сказано, что с вероятностью 80% кризис связан с текучкой кадров. Следовательно, есть 20% вероятности, что проблема в устаревании услуг или оборудования.

Если мы пригласим эксперта, то:

  • В 80% случаев (при текучке кадров) его суждение будет ненадежным.
  • В 20% случаев (при устаревании) его суждение будет точным.

Таким образом, в большинстве случаев (в 80% случаев) эксперт не сможет дать надежную оценку. Приглашать такого эксперта, когда он единственный доступный вариант, нецелесообразно, так как его мнение будет ненадежным в подавляющем большинстве ситуаций.

Ответ: Скорее нет

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю