Ответ:
Ниже приведены три условных варианта выбора стран. Каждый сравнивает политическое развитие и экономику, а затем формулирует общий вывод.
Вариант 1. Великобритания, Франция и Пруссия
Политическое развитие. В Великобритании укреплялась парламентская монархия: после Славной революции и принятия Билля о правах власть короля ограничивалась парламентом. Во Франции сохранялась абсолютная монархия; финансовый и социальный кризис в конце столетия привёл к революции 1789 года и падению старого порядка. В Пруссии усиливалась централизованная власть монарха и развивалась бюрократическая и военная система; реформы проводились сверху.
Экономика. Великобритания стала лидером промышленной революции: росли производство, торговля и применение машин. Французская экономика оставалась преимущественно аграрной, но развивались мануфактуры и торговля; неравномерность налогового бремени усиливала кризис. Пруссия развивала сельское хозяйство, армию и государственное управление, поощряла заселение и хозяйственное освоение земель.
Тенденции и вывод. Во всех трёх странах усиливались государственные институты и хозяйственные связи, но политические перемены шли разными путями: парламентские ограничения монархии в Британии, революционный перелом во Франции и реформы сверху в Пруссии. Общие идеи Просвещения влияли на эпоху, однако конкретные преобразования определялись внутренними интересами и условиями каждой страны.
Вариант 2. Австрийская монархия, Пруссия и Россия
Политическое развитие. В Австрийской монархии Мария Терезия и Иосиф II укрепляли центральное управление, реформировали налогообложение и образование; Иосиф II также предпринимал попытки ограничить крепостную зависимость и усилить религиозную терпимость. В Пруссии монархи развивали централизованное государство и армию. В России при Екатерине II укрепилась самодержавная власть: проводились административные реформы и расширялось дворянское самоуправление, но крепостное право сохранялось и усиливалось.
Экономика. Во всех трёх государствах преобладало сельское хозяйство. Власти стремились увеличить доходы, улучшить управление землями и развить ремесло и мануфактуры. Пруссия уделяла особое внимание военным нуждам; Австрия — упорядочению управления многонациональной монархией; Россия — освоению новых территорий и расширению дворянского землевладения.
Тенденции и вывод. Общими были централизация и стремление государства модернизировать управление. Однако реформы отличались целями и результатами: в Австрии они затрагивали устройство империи, в Пруссии были тесно связаны с армией, а в России укрепление государства сочеталось с сохранением крепостнических порядков. Единой схемы преобразований не существовало.
Вариант 3. Великобритания, Испания и Франция
Политическое развитие. Великобритания развивалась как парламентская монархия, где важную роль играли парламент и политические партии. Испания оставалась монархией с сильной королевской властью; Бурбонские реформы стремились усилить центральное управление и повысить эффективность империи. Во Франции абсолютная монархия в конце XVIII века пережила глубокий кризис, завершившийся революцией.
Экономика. В Великобритании промышленная революция ускорила рост фабричного производства, торговли и городов. Испания проводила реформы управления колониями и стремилась увеличить государственные доходы, но её экономика в значительной мере сохраняла аграрный характер. Во Франции развивались торговля и мануфактуры, однако налоговые привилегии сословий, государственный долг и неурожаи обостряли социальные противоречия.
Тенденции и вывод. В XVIII веке государства пытались укрепить власть и увеличить доходы, а торговля и производство приобретали всё большее значение. Но Британия достигала перемен через парламентскую систему и индустриализацию, Испания — через реформы монархии и управления колониями, Франция — через революционный слом прежнего строя. Политические изменения не имели единой логики: каждая страна реагировала на собственные проблемы и интересы.
