Решение:
Рассмотрим варианты ответа с правовой точки зрения:
- С правовой точки зрения данный поступок не может быть оценен положительно, поскольку Деточкин совершил реальное правонарушение, предусмотренное нормами уголовного права, причем неоднократно. Тут уже не имеет решающего значения, каковы были его помыслы. — Этот вариант наиболее точно отражает правовую оценку. Независимо от добрых намерений, угон автомобиля является преступлением.
- С точки зрения права данный поступок может быть оценен положительно, поскольку действия Деточкина не нарушают нормы морали, соответственно данный поступок не аморален. — Право и мораль — разные понятия. Соответствие морали не отменяет противоправности деяния.
- С точки зрения права данный поступок может быть оценен отрицательно, поскольку действия Деточкина нарушают нормы права, а право — это совокупность нравственных представление человека о добре и зле, то есть часть морали. — Право и мораль взаимосвязаны, но не тождественны. Нормы права опираются на моральные принципы, но не сводятся только к ним. Кража — это нарушение правовых норм, а не только моральных.
Ответ: С правовой точки зрения данный поступок не может быть оценен положительно, поскольку Деточкин совершил реальное правонарушение, предусмотренное нормами уголовного права, причем неоднократно. Тут уже не имеет решающего значения, каковы были его помыслы.