Ответ:
Ссора показывает Андрея Гавриловича Дубровского как гордого, независимого и честного человека: он не терпит унижения и открыто защищает своё достоинство. Троекуров же проявляет властность и болезненное самолюбие.
Сам повод к ссоре возник случайно: слуга Троекурова грубо пошутил о Дубровском. Но дальнейшее развитие конфликта случайностью назвать нельзя. Троекуров мог извиниться и прекратить спор, однако его гордость не позволила ему уступить. Дубровский также не согласился молча принять оскорбление. Затем Троекуров использовал своё влияние, чтобы отнять у соседа имение. Значит, случайным был повод, но углубление ссоры стало результатом решений и характеров обоих помещиков, особенно своеволия Троекурова.
