Ответ:

Случай на псарне характеризует Андрея Гавриловича как человека гордого, независимого и не терпящего унижения: он открыто возмутился оскорбительной шуткой псаря.

Само оскорбление возникло неожиданно, но дальнейшую ссору нельзя назвать только «нечаянным случаем». Троекуров мог остановить конфликт и восстановить справедливость, однако не сделал этого. Он воспринял отказ Дубровского уступить как вызов и воспользовался своим влиянием, чтобы отнять у него имение. Значит, случай стал поводом, но продолжение конфликта было следствием гордости и произвола Троекурова.