Ответ:
1. Чиновники встретили Троекурова с почтением и предупредительностью: его положение и влияние заставляли их заискивать перед ним. К Дубровскому-старшему они относились как к человеку, чьи права уже почти не имеют значения: формально суд рассматривал дело, но на практике решение оказалось подчинено воле сильного и богатого помещика.
2. Суд и чиновники вызывают возмущение и недоверие, потому что они не обеспечивают равенства сторон и справедливого разбирательства. Вместо того чтобы беспристрастно проверить доказательства, чиновники помогают влиятельному Троекурову, а бедный Дубровский становится жертвой произвола. Это показывает, как опасно, когда власть и богатство оказываются важнее закона.
3. Троекуров ожидал, что Дубровский покорится решению суда, однако тот потерял рассудок от потрясения и не признал его победу. Это лишило Троекурова ожидаемого торжества: вместо примирения он увидел последствия собственной жестокости и понял, что довёл бывшего друга до несчастья. Его чувство победы сменилось тревогой и раскаянием.
Ответ: Произвол суда унизил Дубровского, а его безумие показало Троекурову человеческую цену мнимой победы.
