Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаВопрос:
ХАРАКТЕРИСТИКИ: 1. Фрагмент повествует о событиях второй половины XVIII века. 2. Во фрагменте описано окончательное закрепощение крестьян. 3. Документ, описанный во фрагменте, уравнивал в правах поместье и вотчину. 4. Фрагмент взят из указа о единонаследии. 5. Во фрагменте описаны особенности дворцового переворота 1762 года.
Ответ:
Решение:
- Пункт 1: Указ Петра I о единонаследии был издан в 1714 году, что относится к первой половине XVIII века. Следовательно, утверждение неверно.
- Пункт 2: Во фрагменте не идет речи об окончательном закрепощении крестьян.
- Пункт 3: Указ о единонаследии регулировал передачу недвижимого имущества, а не уравнивал в правах поместье и вотчину в общем смысле.
- Пункт 4: Первый фрагмент (А) полностью соответствует содержанию указа о единонаследии.
- Пункт 5: Второй фрагмент (Б) описывает особенности дворцового переворота, произошедшего 28 июня, который также относится к XVIII веку, и, судя по контексту, к 1762 году.
Ответ: 4, 5
Похожие
- А. «Таким положением дела вызван был указ Петра, обнародованный 23 марта 1714 г. Основные черты этого указа, или «пунктов», как его называли, таковы: 1) «Недвижимые вещи», вотчины, поместья, дворы, лавки не отчуждаются, но «обращаются в род». 2) Недвижимое по духовной переходит к одному из сыновей завещателя по его выбору, а остальные дети наделяются движимостью по воле родителей; при отсутствии сыновей так же поступать и с дочерьми». (Фрагмент взят из книги В. О. Ключевского «Курс русской истории»)
- Б. «Дело 28 июня, завершая собою ряд дворцовых переворотов XVIII в., не во всём было на них похоже. И оно было исполнено посредством гвардии; но его поддержало открыто выразившееся сочувствие столичного населения, придавшее ему народную окраску. Притом оно носило совсем иной политический характер. В 1725, 1730 и 1741 гг. гвардия установляла или восстановляла привычную верховную власть в том или другом лице, которое вожди её представляли ей законным наследником этой власти. В ...она выступала самостоятельной политической силой, притом не охранительной, как прежде, а революционной, низвергая законного носителя верховной власти, которому сама недавно присягала». (Фрагмент взят из книги В. О. Ключевского «Курс русской истории»)
