Как учитель литературы, я помогу вам выразить своё мнение о суждении И. Северянина о Чехове и обосновать свой ответ.
Игорь Северянин в своем стихотворении о Чехове подчеркивает, что, несмотря на возможное непонимание со стороны иностранцев, для русских Чехов не является смешным писателем. Он называет его «Сверкающий, как искристый крюшон» и «Печальным юмором серьезный Чехов».
Я согласен с суждением Северянина о Чехове.
Обоснование:
Чехов действительно не является писателем, который вызывает безудержный смех. Его юмор — это скорее ирония и сарказм, направленные на высмеивание человеческих слабостей и пороков.
Чеховские герои часто оказываются в комических ситуациях, но за этим скрывается глубокий трагизм и осознание бессмысленности жизни.
Чехов умеет видеть смешное в грустном и грустное в смешном, что делает его юмор особенно тонким и проникновенным.
Северянин точно подмечает эту особенность чеховского юмора, называя его «печальным юмором».
Образ «искристого крюшона» также удачен, так как крюшон — это напиток, который может быть одновременно и сладким, и терпким, как и чеховский юмор.
Ответ: Я согласен с суждением Северянина о Чехове, так как его юмор сочетает в себе иронию, сарказм и трагизм, что делает его особенно тонким и проникновенным.