Вопрос:

I. “Сохранилось множество свидетельств о неуравновешенности, вспыльчивости Павла, но также и о внезапных приступах великодушия и благородства. Вот некоторые из них. Вскоре после вступления Павла на престол один купец, давший в долг Николаю Петровичу Архарову, ставшему после смерти Екатерины II петербургским генерал-губернатором, 12 тысяч рублей, подал императору жалобу, что Архаров не только возвращает долг, но даже в последний раз побил своего кредитора. Жалобу свою купец подал Павлу, когда тот был на разводе караулов и Архаров по должности находился с ним рядом. Купец подал жалобу в руки Павлу, и тот, пробежав глазами несколько строк, сразу же понял, против кого она направлена. – Читай! – велел Павел Архарову, протянув генерал-губернатору жалобу. Путаясь и заикаясь, тот начал тихим голосом читать бумагу. – Читай громче! – приказал Павел. И Архаров, сгорая от стыда, стал читать так, что все вокруг слышали о его позоре. – Значит, и то все правда, что вместо благодарности его за его же добро не только взашей гнали, но и били? – спросил Павел. Архаров во всем признался и поклялся тут же вернуть долг. А Павел этим примером показал всем, что решительно будет бороться за то, чтобы законы строго соблюдались всеми его подданными независимо от того, какое положение они занимают”. Балязин В.Н. 1000 занимательных сюжетов из русской истории. – М.: Просвещение, 1995. С.132- 2. “На знамени пехотного Бенкендорфова полка было вышито имя подпрапорщика Щегловитого, который спас это знамя в голландской кампании 1799 года, погибнув сам. Такой приказ отдал император Павел I, сказав: “Этот воин был такой же человек, как и я. Он мой брат столько же, как и ваш. Он пожертвовал жизнью для чести Отечества. Почтим же его память”. Балязин В.Н. 1000 занимательных сюжетов из русской истории. – С. 139. 3. “Однажды во время маневров на Царицыном лугу в Петербурге Павел остался очень недоволен маневрами и прохождением одного из кавалерийских полков и закричал: “Направо! Кругом! В Сибирь, марш!” Полк двинулся немедленно в Сибирь, Павел вскоре одумался и послал вслед фельдъегеря, который и возвратил полк обратно в Петербург, догнав его неподалеку от Новгорода”. Балязин В.Н. 1000 занимательных сюжетов из русской истории.- С.139- 4. Записки Н.А. Саблукова о Павле I и перевороте 11 марта 1801 г. “Стремительный характер Павла и его чрезмерная придирчивость и строгость к военным делам делали эту службу весьма неприятною. Нередко за ничтожные недосмотры и ошибки в команде офицеры прямо с парада отсылались в другие полки и на весьма большие расстояния. Это случалось настолько часто, что у нас вошло в обычай, будучи в карауле, класть за пазуху несколько сот рублей ассигнациями, дабы не остаться без денег в случае внезапной ссылки. Мне лично пришлось три раза давать взаймы деньги своим товарищам, которые забыли принять эту предосторожность. Подобное обращение, естественно, держало офицеров в постоянном страхе и беспокойстве.

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Анализ свидетельств о характере Павла I:

  • Свидетельство 1 (купца и Архарова): Демонстрирует вспыльчивость Павла I (приказ "Читай громче!"), но также и его стремление к справедливости и соблюдению законов (заставил Архарова вернуть долг и признать вину). Это показывает его неуравновешенность, но и готовность бороться за порядок.
  • Свидетельство 2 (Бенкендорфов полк): Показывает великодушный и человечный поступок Павла I. Его речь о погибшем подпрапорщике подчеркивает уважение к воинскому долгу и готовность чтить подвиг солдата. Это свидетельствует о его благородстве.
  • Свидетельство 3 (маневры в Сибири): Отражает резкость и импульсивность Павла I (крик "В Сибирь, марш!"). Однако последующее решение отправить фельдъегеря для возвращения полка показывает его способность одуматься и исправить свою скоропалительную реакцию, что свидетельствует о некоторой степени благоразумия.
  • Свидетельство 4 (Записки Саблукова): Описывает Павла I как требовательного и придирчивого императора, что создавало трудности для офицеров. Это может быть воспринято как проявление строгости, граничащей с жестокостью, но также может указывать на его стремление к дисциплине и порядку в армии.

Общий вывод: Представленные свидетельства подтверждают двойственность характера Павла I, сочетая в себе вспыльчивость, импульсивность и строгость с моментами великодушия, справедливости и стремления к порядку.

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю