Ответ:
Цитаты приведены по главе 10; в разных изданиях возможны небольшие различия пунктуации.
| Вопрос спора | Павел Петрович Кирсанов | Базаров |
|---|---|---|
| 1. Отношение к нигилизму | Осуждает отрицание общепринятых ценностей: «Вы всё отрицаете, или, выражаясь точнее, вы всё разрушаете… Но ведь надобно же и строить». | Считает отрицание необходимым: «Мы ломаем, потому что мы сила». |
| 2. Отношение к аристократии | Защищает аристократические принципы: «Аристократизм — принцип, а без принципов в наше время могут жить одни безнравственные или пустые люди». | Отвергает сословные и политические понятия: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы… — подумаешь, сколько иностранных и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны». |
| 3. Отношение к народу | Идеализирует народную патриархальность и веру: «Он свято чтит предания, он патриархален, он не может жить без веры…» | Замечает противоречие между народными привычками и идеализацией народа: «Русский мужик… рад себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке». |
| 4. Отношение к искусству и поэзии | Не принимает отрицания искусства: «Искусство, поэзия… вы всё это отрицаете?» | Считает практическую пользу важнее искусства: «Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта»; также: «Рафаэль гроша медного не стоит, да и они не лучше его». |
| 5. Отношение к науке | Защищает принципы и традиционные убеждения; противопоставляет нигилизму уважение к накопленному опыту и культуре. | Высоко ценит опыт и естественные науки, отвергает отвлечённые рассуждения без практической проверки: «В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем». |
| 6. Отношение к принципам | Считает принципы нравственной опорой: «Без принципов… могут жить одни безнравственные или пустые люди». | Не признаёт принципов, принятых на веру: «Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным… В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем». |
| 7. Итог спора | Не убеждает Базарова и прекращает спор, резко отреагировав на его позицию. | Отстаивает нигилистические взгляды; спор выявляет глубокое различие поколений, но не приводит к примирению или изменению позиций. |
Наука в споре обсуждается не так подробно, как другие темы: формулировка в этой строке — обобщение позиции героев по главе, а не дословная цитата.
