1. Первое высказывание: "Неправда, что если Миша не ходил, то и Рома не ходил" эквивалентно "Миша ходил, и Рома не ходил".
2. Второе высказывание: "Если не ходил Коля, то не ходил и Рома" истинно.
3. Из этих двух условий следует, что Миша ходил, Рома не ходил, а Коля мог как ходить, так и не ходить. Однако, если бы Коля не ходил, то Рома тоже не ходил бы, что противоречит второму условию, если предположить, что Рома ходил. Следовательно, Коля ходил.
4. Таким образом, не ходил в кинотеатр только Рома.