| Факторы | Влияние |
|---|---|
|
А) Поддержка патриарха Иова Б) Борис Годунов был шурином царя Е) Борис Годунов имел много зависящих от него придворных людей, которые были обязаны ему своим выдвижением |
1) Способствовали возвышению Бориса Годунова |
|
В) Борис Годунов не был Рюриковичем Г) Голод (1601-1603 гг.) Д) Борис Годунов по родовитости уступал всем конкурентам Ж) Борис Годунов был опричником З) Бориса Годунова подозревали в убийствах царевича и Ивана IV |
2) Мешали возвышению Бориса Годунова |
Главная проблема легитимности власти Бориса Годунова заключалась в его незнатном происхождении и отсутствии прямых прав на престол. Он не был потомком Рюриковичей, что ставило под сомнение его право занять царский трон в глазах многих бояр и народа. Кроме того, распространялись слухи о его причастности к смерти царевича Дмитрия, что еще больше подрывало доверие к нему как к правителю.
| Вопросы | Лжедмитрий I | Лжедмитрий II |
|---|---|---|
| Года правления | 1605-1606 | (нужно заполнить) |
| Место правления | (нужно заполнить) | (нужно заполнить) |
| Личность самозванца | (нужно заполнить) | (нужно заполнить) |
| За кого себя выдавал | (нужно заполнить) | (нужно заполнить) |
| Кто поддерживал | (нужно заполнить) | (нужно заполнить) |
| Итоги правления | (нужно заполнить) | (нужно заполнить) |
Правление Василия Шуйского и деятельность Лжедмитрия II можно считать периодом двоевластия в стране, так как в государстве фактически существовали два центра власти: один в Москве (Василий Шуйский), другой в Тушино (Лжедмитрий II). Это привело к политической нестабильности, усилению Смуты и разделению страны на два лагеря.
Ответ: смотри выше
Отлично! Ты проделал большую работу, ответив на все вопросы. Продолжай в том же духе, и у тебя все получится!