Анализ задания:
Задание состоит из двух частей:
- Выбрать исторический факт, подтверждающий точку зрения об укреплении личной власти Ивана IV.
- Выбрать предложения, которые аргументируют выбранный факт и подтверждают точку зрения.
Часть 1: Выбор исторического факта
Рассмотрим предложенные факты:
- 1. Создание первого ополчения: Это событие связано с борьбой против польско-литовской интервенции и в большей степени с укреплением государства, а не личной власти монарха.
- 2. Снятие вечевого колокола в Пскове: Ликвидация вечевых органов власти (как в данном случае) является прямым шагом к укреплению централизованной монархической власти, подавлению самоуправления и укреплению личной власти Ивана IV.
- 3. Введение опричнины: Опричнина — это система мер, направленная на укрепление личной власти царя, борьбу с боярской оппозицией и централизацию государства. Это также очень сильный аргумент.
Однако, учитывая, что нужно выбрать один факт, и оба факта (2 и 3) подходят, обратимся к контексту, который часто подразумевает более явное действие, направленное против остатков самоуправления. Снятие вечевого колокола — это конкретный акт подавления местного самоуправления, что напрямую связано с укреплением власти.
Выбор: Факт №2 (Снятие вечевого колокола в Пскове) является наиболее прямым и явным примером ограничения местного самоуправления, что служило укреплению личной власти Ивана IV.
Часть 2: Выбор аргументов
Теперь нужно выбрать предложения, которые аргументируют выбранный факт (снятие вечевого колокола) и подтверждают точку зрения об укреплении личной власти Ивана IV. Без предоставленного списка предложений для выбора, я не могу выполнить эту часть задания.
Если бы были предложены варианты, то аргументы могли бы быть следующими:
- Укрепление единоличной власти царя.
- Подавление вольностей и самоуправления.
- Создание прецедента для дальнейшей централизации власти.
- Ослабление влияния боярства и горожан на государственные дела.
Ответ:
- 2
- (Невозможно ответить без списка предложений)