Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению М. в краже личного имущества (ч. 1. ст. 158 Уголовного кодекса РФ), прокурор, руководствуясь ч. 1. ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), прекратил уголовное дело. Имеются ли в данном случае нарушение принципа осуществления правосудия только судом?

Давай разберемся, нарушен ли принцип осуществления правосудия только судом в данной ситуации.

Ключевые моменты:

• Уголовное дело было прекращено прокурором.
• Основание прекращения — примирение потерпевшего с обвиняемым (ч. 1 ст. 25 УПК РФ).
• Принцип осуществления правосудия только судом означает, что решение о виновности и наказании принимает исключительно суд.

Анализ вариантов:

• Вариант 1: Утверждает, что нарушения нет, так как дело прекращено по ст. 25 УПК РФ (примирение), и прокурор имеет право принимать такое решение. Это верно, поскольку прекращение по нереабилитирующим основаниям (например, примирение) не требует судебного решения, и это не лишает человека доступа к правосудию в полном смысле слова, так как он не признан виновным судом.
• Вариант 2: Утверждает, что есть нарушение, ссылаясь на ст. 118 Конституции РФ (правосудие осуществляется только судом) и что прекращение по нереабилитирующим основаниям нарушает этот принцип. Этот вариант неверен, потому что прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, когда нет вины, установленной судом, не означает лишения доступа к правосудию.
• Вариант 3: Схож со вторым, но добавляет, что решение принимается совместно прокуратурой и судом. Это не совсем точно, так как в данном случае именно прокурор прекратил дело на основании ст. 25 УПК РФ, а не совместным решением с судом.

Вывод:

Прекращение уголовного дела прокурором по нереабилитирующим основаниям (примирение) в соответствии со ст. 25 УПК РФ не является нарушением принципа осуществления правосудия только судом, так как дело не дошло до судебного разбирательства по существу, где суд устанавливал бы вину.

Правильный ответ: В данном случае нарушения принципа осуществления правосудия только судом нет.

Ответ: В данном случае нарушения принципа осуществления правосудия только судом нет. Уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК на основании заявления потерпевшего или его законного представителя о состоявшемся примирении. В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 226 прокурор принимает решение о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24–28 УПК РФ.