5. Известно, что в основе этого рассказа лежит действительно реальный случай, который произошёл с дворником в Спас- ском, однако после гибели собаки он остался верен своей госпоже и до самой смерти ей служил. Как вы думаете, пра- вильно ли поступил писатель, придумав совсем другую кон- цовку рассказа? Какую цель он преследовал, чего достиг?

Ответ:

• Мнение о концовке: Я думаю, что писатель поступил правильно, придумав совсем другую концовку рассказа. Реальный случай, произошедший с дворником в Спасском, показывает лишь то, что человек может быть верен своей госпоже даже после гибели любимой собаки.
• Цель писателя: Писатель хотел показать, что человек может восстать против несправедливости и бесчеловечности. Герасим в рассказе – это не просто глухонемой дворник, а символ протеста против крепостного права и угнетения.
• Чего достиг: Писатель достиг своей цели, создав произведение, которое заставляет задуматься о вечных вопросах свободы, справедливости и человеческого достоинства.

Ответ: Писатель поступил правильно, изменив концовку рассказа.