5. Известно, что в основе этого рассказа лежит действительно реальный случай, который произошёл с дворником в Спас- ском, однако после гибели собаки он остался верен своей госпоже и до самой смерти ей служил. Как вы думаете, пра- вильно ли поступил писатель, придумав совсем другую кон- цовку рассказа? Какую цель он преследовал, чего достиг?

Я считаю, что писатель поступил правильно, придумав другую концовку рассказа. В реальной истории дворник остался верен своей госпоже, что свидетельствует о его покорности и привязанности к привычному укладу жизни. Однако такая концовка не соответствовала бы замыслу Тургенева, который хотел показать протест человека против несправедливости и угнетения.

Тургенев преследовал цель вызвать у читателей сочувствие к Герасиму и осуждение крепостного права. Он хотел показать, что даже самый покорный и терпеливый человек может восстать против несправедливости, если его лишают самого дорогого.

Тургенев достиг своей цели, создав образ Герасима, который стал символом протеста против крепостного гнета. Его рассказ заставил многих задуматься о трагической судьбе крепостных крестьян и необходимости отмены крепостного права.

Ответ: Писатель поступил правильно, придумав другую концовку, чтобы показать протест против несправедливости и угнетения, вызвав сочувствие и осуждение крепостного права.