К какому фрагменту рассказа «Матрёнин двор» даётся следующий комментарий в тридцатититомном собрании сочинений А.И. Солженицына? Лошади, в отличие, например, от коров, не разрешались в домашнем хозяйстве, а были только в собственности колхоза. Колхозу принадлежал «конный двор», чтобы свезти остатки горницы к себе, «достал лошадей в колхозе».

Давайте разберемся, к какому фрагменту рассказа "Матрёнин двор" подходит данный комментарий. Комментарий указывает на то, что лошади в хозяйстве были связаны с колхозом, а не с частным владением. Это нужно было, чтобы свезти остатки горницы. Среди предложенных вариантов: * "Которые кони овсяные, те и тижели не признают." * "Раз с испугу сани понёс в озеро, мужики отскакивали, а я, правда, за узду схватила, остановила." * "Как лошадей не стало..." * "Конь был военный у нас, Волчок, здоровый..." Наиболее подходящим является вариант "Как лошадей не стало...". Этот фрагмент говорит о том, что лошади исчезли, что соответствует контексту колхозного владения, о котором говорится в комментарии. **Ответ:** Как лошадей не стало...