Как участники договора объясняют свои действия? Насколько, по вашему мнению, это объяснение соответствует действительности? Свой ответ аргументируйте.

Объяснение участников договора: Участники договора объясняют свои
действия «убеждённым опытом прошедшего времени» и «необходимостью»
раздела. Они утверждают, что это делается для «мира и счастия своих
подданных» и для сохранения «спокойного состояния» соседних держав.
Соответствие действительности и аргументация: Объяснение не полностью
соответствует действительности.

• Аргумент «Против»: Главной причиной разделов было стремление
  России, Австрии и Пруссии к территориальному расширению за счёт слабой
  Речи Посполитой и ликвидация польской государственности, чтобы
  предотвратить там реформы, угрожавшие их интересам.




• Аргумент «За»: В то же время, частично объяснение соответствует
  действительности, поскольку Речь Посполитая с её «либерум вето» и
  аналогией была постоянным очагом внутренней нестабильности и постоянного
  вмешательства соседних держав, что действительно нарушало «мир» в
  Восточной Европе и требовало постоянных военных расходов от
  России.