Вопрос:

1. Как вы считаете, можно ли назвать Эйнгарда беспристрастным историком? 2. Какие методы использовал Карл? 3. Почему, на ваш взгляд, сопротивление саксов было таким ожесточённым?

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Ответы на вопросы по тексту:

  1. Сложно назвать Эйнгарда полностью беспристрастным историком. В тексте прослеживается его отношение к саксам как к вероломным и ненадежным людям. Он акцентирует внимание на их нарушении обещаний и приверженности к демонам, что может свидетельствовать о предвзятости.

  2. Карл использовал следующие методы для подчинения саксов:

    • Военные походы, которые он возглавлял лично или отправлял войска под командованием графов.
    • Мщение за измену и наложение наказаний.
    • Переселение больших групп населения (десятки тысяч человек) в другие области.
    • Насаждение христианской веры и отказ от языческих культов.
  3. Сопротивление саксов было таким ожесточённым, вероятно, из-за:

    • Нежелания отказываться от своей веры и традиций.
    • Неприятия чужой власти и стремления к независимости.
    • Суровых методов, используемых Карлом, которые вызывали ответную реакцию.
    • Вероломства со стороны саксов, которое подпитывало ожесточение в противостоянии.
ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю