1. Какие цели преследовал Николай I в отношении Османской империи? Удалось ли их достичь? 2. О каких явлениях во внутренней и внешней политике российского правительства свидетельствовали Кавказская война и Польское восстание? 3. Определите, какое значение для России имело подписание Ункяр-Искелесийского договора и Лондонской конвенции. 4. Заполните таблицу «Внешняя политика Николая І». 5*. Прокомментируйте мнение историка А. Кухарука: «Будучи патриотом России и стремясь к её благу, Николай І счёл возможным решиться на проведение активной политики с целью закрепле-

1. Николай I преследовал в отношении Османской империи несколько целей:

• Усиление влияния России на Балканах и в Черноморском регионе.
• Обеспечение благоприятного режима для русских православных подданных Османской империи.
• Сохранение Османской империи в состоянии, зависимом от России, чтобы предотвратить ее распад и усиление других европейских держав в регионе.

Частично эти цели были достигнуты, особенно после заключения Ункяр-Искелесийского договора. Однако Крымская война показала непрочность российского влияния и привела к пересмотру условий в пользу европейских держав.

2. Кавказская война и Польское восстание свидетельствовали о следующих явлениях:

• Во внутренней политике: усиление консервативных тенденций, стремление к укреплению самодержавия и подавлению любых проявлений свободомыслия и национального самосознания.
• Во внешней политике: готовность российского правительства к жесткому подавлению национально-освободительных движений, что вызывало критику со стороны европейских держав и ухудшало международное положение России.

3. Подписание Ункяр-Искелесийского договора имело большое значение для России, так как давало ей право закрывать проливы Босфор и Дарданеллы для военных судов других стран в случае войны. Это укрепляло позиции России в Черноморском регионе. Однако Лондонская конвенция 1841 года отменила это право, что стало дипломатическим поражением России. 4. К сожалению, я не могу заполнить таблицу, так как в предоставленном изображении отсутствуют данные о войнах, хронологических рамках, хронике основных событий и итогах войн внешней политики Николая I. 5. Мнение историка А. Кухарука отражает точку зрения, согласно которой Николай I, будучи патриотом, стремился к благу России и укреплению ее позиций на международной арене. Однако его активная политика, направленная на закрепление российского влияния, часто приводила к войнам и конфликтам. Это свидетельствует о противоречивости его внешней политики, которая, с одной стороны, была направлена на защиту интересов России, а с другой – вызывала негативную реакцию со стороны других держав и приводила к нежелательным последствиям.