Какие утверждения о правах потребителя являются верными? 1. Продавец не несёт ответственности за недостатки, если покупатель не проверил товар. 2. Продавец обязан предоставить полную информацию о товаре. 3. При покупке товара в кредит потребитель вправе досрочно погасить кредит без согласия банка. 4. Потребитель вправе потребовать замены товара при обнаружении производственного дефекта. 5. Потребитель вправе на возмещение вреда, причинённого некачественным товаром. 6. Потребитель имеет право на компенсацию морального вреда. 7. Возврат товара надлежащего качества возможен, если товар не… [текст обрезан]

1. Неверно. Само по себе то, что покупатель не проверил товар при покупке, не освобождает продавца от ответственности за недостатки.
2. Верно. Продавец обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре.
3. Верно. Потребитель вправе досрочно вернуть потребительский кредит без согласия банка; необходимо соблюсти установленный законом порядок уведомления и погашения.
4. Верно. При обнаружении недостатка потребитель вправе потребовать замену товара, если соблюдены предусмотренные законом условия.
5. Верно. Вред, причинённый недостатками товара, подлежит возмещению в соответствии с законом.
6. Верно. Потребитель вправе требовать компенсацию морального вреда при нарушении его прав.
7. Утверждение обрезано после слов «если товар не…», поэтому определить его верность нельзя. Нужна полная формулировка.

Ответ: верны утверждения 2, 3, 4, 5 и 6. Утверждение 1 неверно; утверждение 7 нельзя оценить без продолжения.