2. Какие выводы можно сделать на основе этих данных? К каким последствиям должно было привести такое форсированное развитие промышленных объектов? - Первые землекопы появились у горы Магнитной в марте 1929 года, уже в феврале доменная печь Магнитки дала плавку; за 3 года вырос металлургический комбинат; в США подобный завод строился 12 лет; -при строительстве Сталинградского тракторного завода американские специалисты планировали механосборочный цех построить за 163 дня, кузнечный за 170; советские рабочие первый достроили за 28, а второй за 45 дней; - на 17 месяцев раньше срока открылось движение поездов по трассе Туркестано-Сибирской железной дороги. -В январе 1930 г., Г. К. Орджоникидзе сказал: «За 31-й год введены в "эксплуатацию предприятия и агрегаты стоимостью 3 млрд. рублей. Мы научились строить коробки заводов.».

На основе этих данных можно сделать следующие выводы:

1. В СССР быстрыми темпами развивалась тяжелая промышленность.


2. Темпы строительства и ввода в эксплуатацию новых промышленных объектов были значительно выше, чем в других странах, например, в США.


3. Власти СССР уделяли приоритетное внимание развитию промышленности, что достигалось за счет перераспределения ресурсов и средств из других отраслей экономики, в частности, из сельского хозяйства.

Форсированное развитие промышленных объектов привело к следующим последствиям:

1. Укрепление обороноспособности страны.


2. Создание современной промышленной базы.


3. Усиление зависимости экономики от тяжелой промышленности.


4. Социальные изменения (рост городского населения, увеличение численности рабочего класса).

Ответ: выводы о развитии промышленности, укреплении обороноспособности, социальных изменениях