Какие выводы можно сделать по поводу всего романа г в нём автор? Сов-

Анализ:

«Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта — это не просто сказка о приключениях, а глубокая сатира на человеческое общество, политику и мораль его времени. Автор через путешествия Гулливера критикует многие пороки, присущие людям.

Основные выводы и идеи автора:

• Критика человеческой природы: Свифт показывает, что люди, несмотря на свою гордость и претензии на разумность, подвержены глупости, порокам, жадности, гордыне и жестокости. Это ярко демонстрируется в историях с лилипутами, великанами (бробдингнегами) и жугудами (йеху).
• Сатира на политику и общество: Автор высмеивает политические интриги, коррупцию, бессмысленную вражду между странами (война между лилипутами и блефусканцами из-за того, с какого конца разбивать яйцо), лицемерие и глупость правителей и аристократов.
• Относительность ценностей: Путешествия Гулливера подчеркивают, что многие вещи, которые люди считают важными (статус, богатство, власть), могут быть совершенно бессмысленными с другой точки зрения. Размеры, разумность, цивилизованность — все эти понятия оказываются относительными.
• Поиск идеального общества: Через контраст между разными народами Свифт размышляет о том, каким должно быть идеальное общество. Страна гуигнгнмов, где правят разумные лошади, представляется как попытка найти гармонию и естественный порядок, свободный от человеческих пороков.
• Пессимистический взгляд на человека: В финале, после столкновения с жугудами (существами, похожими на людей, но обладающими низменными инстинктами), Гулливер испытывает отвращение к своему собственному виду. Это отражает глубокий пессимизм Свифта относительно возможности исправления человечества.

Ответ: Автор романа, Джонатан Свифт, через сатирические путешествия Гулливера критикует пороки человеческого общества, такие как глупость, жадность, лицемерие и жестокость, подчеркивая относительность человеческих ценностей и выражая пессимистический взгляд на природу человека.