Ответ:
Каким был Троекуров и чем занимался. Кирила Петрович Троекуров был богатым, властным и вспыльчивым помещиком. Он привык, что окружающие исполняют его желания, и нередко запугивал соседей и чиновников. В своём доме он принимал гостей, устраивал пиры и развлечения. Особенно любил охоту и содержание псарни; охота занимала важное место в его повседневной жизни.
Почему Троекуров уважал Дубровского. Андрей Гаврилович Дубровский был его давним другом, но в отличие от большинства соседей не искал его расположения и говорил с ним прямо. Троекуров уважал независимость и твёрдый характер старого Дубровского. Их связывали прежняя дружба и сходство положения, хотя Дубровский был значительно беднее.
Что было у них общего. Оба были дворянами, гордыми, независимыми и вспыльчивыми людьми. Они любили охоту и высоко ценили собственное достоинство. Однако Троекуров привык повелевать благодаря богатству и влиянию, а Дубровский сохранял чувство чести, несмотря на бедность.
Что показывает случай на псарне. Один из слуг Троекурова насмешливо отозвался о гостях, сказав, что некоторым дворянам было бы лучше жить в псарне. Дубровский потребовал наказать обидчика. Этот эпизод показывает, что Андрей Гаврилович был прямым и гордым человеком: он не позволял унижать себя и требовал справедливости. Он не побоялся высказать своё недовольство могущественному соседу.
Можно ли считать ссору случайностью. Повод к ссоре возник случайно — из-за грубой шутки псаря. Но её дальнейшее развитие случайным не было. Троекуров мог признать обиду и восстановить дружбу, однако его самолюбие и властность не позволили ему это сделать. Он добился через суд несправедливого решения, в результате которого имение Дубровского перешло к нему. Значит, случайным был повод, но трагические последствия стали результатом сознательных поступков Троекурова и несправедливого суда.
Ответ: поводом к ссоре стал случайный эпизод на псарне, но её превращение в трагический конфликт не было случайностью.
