Анализ задания
- Тип задания – синтаксический разбор предложения.
- Требуется определить, какое из предложенных предложений соответствует заданной схеме.
Решение
Схема предложения:
[ Подлежащее - Сказуемое - Дополнение - Обстоятельство - Определение ].
Разберем предложения:
-
1. Книга в нашей стране проникла в те места, которые прежде считались (не)доступными и (не)проезжими.
- Книга (подлежащее) проникла (сказуемое) в места (обстоятельство), которые считались недоступными и непроезжими (определение).
- Соответствует схеме, но не полностью, так как отсутствует дополнение.
-
2. Ныне (не)найдёшь такого города или райо(н, нн)ого центра, где бы (не)было книг..любов.
- Не найдёшь (сказуемое) города (дополнение), где не было книголюбов (определение).
- Не соответствует схеме, так как отсутствует подлежащее и обстоятельство.
-
3. Настоящий книг..люб ищ..т книг-спутников, книг-учителей, книг-друзей.
- Книголюб (подлежащее) ищет (сказуемое) книг-спутников (дополнение), учителей (дополнение), друзей (дополнение).
- Соответствует схеме, но не полностью, так как отсутствует обстоятельство и определение.
-
4. Таков подлинный книг..люб.
- Книголюб (подлежащее) таков (сказуемое) подлинный (определение).
- Не соответствует схеме, так как отсутствует дополнение и обстоятельство.
Ни одно из предложений полностью не соответствует данной схеме. Однако, если учитывать, что схема может быть неполной, то ближе всего предложение №3.
Ответ: 3. Настоящий книг..люб ищ..т книг-спутников, книг-учителей, книг-друзей.