2. Какое утверждение ПРОТИВОРЕЧИТ содержанию текста? 1) На Павлуше были заплатанные порты. 2) Илюша носил нарядный армячок. 3) На Илюше были новые лапти. 4) Федя был из богатой семьи.

Для решения данного задания используем Протокол Я.

В тексте сказано: «(9) Одеждой своей он щеголять не мог: вся она состояла из простой рубахи да из заплатанных портов». Следовательно, утверждение «На Павлуше были заплатанные порты» соответствует содержанию текста.

В тексте сказано: «(13) На нем были новые лапти и онучи; толстая веревка, три раза перевитая вокруг стана, тщательно стягивала его опрятную черную свитку». Следовательно, утверждение «На Илюше были новые лапти» соответствует содержанию текста.

В тексте сказано: «(5) Он принадлежал, по всем приметам, к богатой семье и выехал-то в поле не по нужде, а для забавы». Следовательно, утверждение «Федя был из богатой семьи» соответствует содержанию текста.

В тексте ничего не сказано о том, что Илюша носил нарядный армячок. Следовательно, утверждение «Илюша носил нарядный армячок» противоречит содержанию текста.

Ответ: 2