Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаВопрос:
Какое явление природы, упомянутое в тексте, не может быть обвинено в причине лесных пожаров, как указано в пункте (11)?
Ответ:
Согласно пункту (11) текста, небесные «стрелы» (молнии) не могут быть обвинены в причине лесных пожаров, так как в тайге молниеотводов нет.
Похожие
- В тексте "Дополнительная часть. Часть В" идет перечисление различных явлений природы и их последствий. Какие из перечисленных явлений природы, согласно тексту, не являются виной людей, а также не могут ими регулироваться?
- Какова основная причина лесных пожаров, согласно пункту (12) текста?
- Какова, по мнению автора текста, истинная причина пожаров, которые иногда называют «электрическими»?
- Почему, согласно пункту (23) текста, радиаторы могут разрушиться зимой?
- Какой вывод делает автор текста относительно обвинения атмосферных явлений в катастрофах?
- Какую пословицу вспоминает автор в пункте (26), обсуждая нежелание людей предпринимать своевременные меры предосторожности?
- Какую ошибку, по мнению автора, совершают люди, когда не сливают воду из системы отопления при сбое в энергоснабжении зимой?
- Каково происхождение силы разряда молнии, согласно пункту (6) текста?
- Сколько лет, по утверждению автора в пункте (7), ни один объект с исправной грозозащитой не был поражён молнией?
