9. Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Недовольные преобразованиями Петра І были в его ближайшем окружении»? Укажите порядковый номер этого факта в списке. 1) восстание под предводительством К. А. Булавина 2) «дело царевича Алексея» 3) Астраханское восстание Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения.

Правильный ответ: 2) «Дело царевича Алексея». Объяснение: Дело царевича Алексея, сына Петра I, показывает недовольство преобразованиями, так как Алексей, в конечном итоге, бежал за границу и искал поддержки против отца, что свидетельствует о серьезном расколе даже в ближайшем окружении Петра I и его семье, вызванном его реформами. Это является ярким примером сопротивления преобразованиям даже на самом высоком уровне.