Контрольные задания > 8. Кейс – задача. Между Ивановым и Петровым возник конфликт и завязалась драка, в ходе которой они нанесли друг другу несколько обоюдных ударов. После Иванов удалился, а Петров взял телефон, который выпал у Иванова из кармана в результате драки. Иванов обратился в прокуратуру с заявлением о ВУД. Рассмотрев заявление прокурор вынес постановление о ВУД п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и направил постановление для производствам предварительного расследования в органы внутренних дел. Оцените законность решения?
Вопрос:

8. Кейс – задача. Между Ивановым и Петровым возник конфликт и завязалась драка, в ходе которой они нанесли друг другу несколько обоюдных ударов. После Иванов удалился, а Петров взял телефон, который выпал у Иванова из кармана в результате драки. Иванов обратился в прокуратуру с заявлением о ВУД. Рассмотрев заявление прокурор вынес постановление о ВУД п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и направил постановление для производствам предварительного расследования в органы внутренних дел. Оцените законность решения?

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Ответ: Решение прокурора незаконно.

Краткое пояснение: В действиях Петрова усматривается грабеж, ответственность за который наступает по ст. 161 УК РФ. Однако прокурор неверно квалифицировал действия Петрова.
  • В действиях Петрова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (грабеж), а именно открытое хищение чужого имущества.
  • Однако прокурор неверно квалифицировал действия Петрова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
  • Постановление о ВУД необходимо отменить и квалифицировать действия Петрова по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Ответ: Решение прокурора незаконно.

Ты в грин-флаг зоне!

Стань легендой класса: поделись решением с теми, кто в танке

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие