Кто прав в данной ситуации? А. Права Петров. Б. Правы участники общества. В. Никто не прав. Г. Никто не прав. Сделка, совершённая с выходом за пределы ограничений, установленных учредительными документами юридического лица, считается законной от имени и в интересах совершившего её лица. Обязанным по сделке будет являться Лапушкин.

Если устав ООО действительно требует согласия участников на сделку свыше 500 000 рублей, а согласия не было, сделка может быть оспорена. Однако само нарушение внутреннего ограничения не означает, что сделка автоматически недействительна: по пункту 1 статьи 174 ГК РФ для её оспаривания необходимо доказать, что другая сторона знала или должна была знать об этом ограничении.

Следовательно, верен вариант А: права Петров, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об ограничении полномочий директора. Если такого знания доказать нельзя, одного отсутствия согласия участников для признания сделки недействительной недостаточно.

Ответ: А — при условии, что осведомлённость контрагента об ограничении доказана.