Курский в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Спиридонов, и не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Курский ударил Спиридонова в лицо и сломал ему челюсть. Подлежит ли Курский уголовной ответственности?

Решение:

В данной ситуации Курский действовал в состоянии аффекта, ошибочно приняв Спиридонова за грабителя. Согласно статье 107 Уголовного кодекса РФ, преступление, совершённое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, квалифицируется как преступление небольшой или средней тяжести.

Вариант о превышении мер для задержания (ст. 38 УК РФ) не подходит, так как Курский действовал не с целью задержания, а в состоянии эмоционального возбуждения, ошибочно оценив ситуацию.

Вариант о причинении вреда средней тяжести по ст. 112 УК РФ без учёта состояния аффекта также не является полным и точным основанием для ответственности в данном случае.

Следовательно, наиболее верным ответом является:

• нет, Курский не подлежит уголовной ответственности, поскольку причинение им вреда здоровью Спиридонова произошло в состоянии аффекта.