Look again at numbers 1, 4, 7 and 11 in 4.1. Which of these sentences could have both verbs in the past simple? What difference in meaning, if any, would there be?

The answers (EN)

Sentences 7 and 11 could have both verbs in the past simple.

• 7. I played badminton four times a week before I broke my ankle. (This emphasizes the completed action of playing badminton as a routine before the break.)
• 11. Although the television was on, I did not watch it. Instead I dreamed about my holidays. (This emphasizes the completed actions of not watching TV and dreaming.)

Translation (RU)

Предложения 7 и 11 могли бы иметь оба глагола в Past Simple.

• 7. Я играл в бадминтон четыре раза в неделю, прежде чем сломал лодыжку. (Это подчеркивает завершенное действие игры в бадминтон как рутину до перелома.)
• 11. Хотя телевизор работал, я его не смотрел. Вместо этого я мечтал о своих каникулах. (Это подчеркивает завершенные действия: не смотрел телевизор и мечтал.)

Difference in meaning:

When both verbs are in the past simple, the actions are presented as completed and sequential or habitual. In contrast, using past continuous for one of the verbs (as in the original sentences) often highlights an ongoing action that was interrupted or happening at the same time as another action.

Разница в значении:

Когда оба глагола стоят в Past Simple, действия представлены как завершенные и последовательные или привычные. В отличие от этого, использование Past Continuous для одного из глаголов (как в исходных предложениях) часто подчеркивает продолжающееся действие, которое было прервано или происходило одновременно с другим действием.