Луч падает на границу раздела вода-стекло под углом, отличным от нуля, и преломляется. Абсолютные показатели преломления воды и стекла равны 1,33 и 1,57 соответственно.

Краткое пояснение:

Разбор утверждений:

• Угол преломления больше угла падения: Показатель преломления стекла (1,57) больше, чем у воды (1,33). Это значит, что свет будет преломляться к нормали, то есть угол преломления будет меньше угла падения. Следовательно, это утверждение неверно.
• Скорость распространения света в стекле больше, чем в воде: Скорость света в среде обратно пропорциональна показателю преломления (v = c/n). Так как показатель преломления стекла (1,57) больше, чем у воды (1,33), то скорость света в стекле будет меньше, чем в воде. Следовательно, это утверждение неверно.
• Угол преломления меньше угла падения: Как указано выше, показатель преломления стекла (1,57) больше, чем у воды (1,33). Когда луч переходит из менее плотной среды (вода) в более плотную (стекло), он преломляется по направлению к перпендикуляру (нормали), и угол преломления становится меньше угла падения. Следовательно, это утверждение верно.
• Угол между падающим лучом и поверхностью может быть равен 90°: Угол падения измеряется между падающим лучом и перпендикуляром (нормалью) к поверхности. Если падающий луч падает перпендикулярно поверхности (угол падения = 0°), он не преломляется. Если луч падает вдоль поверхности, это означает, что угол падения равен 90° по отношению к нормали, что физически невозможно в данной постановке задачи (луч падает *на* границу). Чаще всего под углом к поверхности подразумевают угол с плоскостью, а не с нормалью. Если же имеется в виду угол падения, то он не может быть 90°, так как это означало бы, что луч падает вдоль поверхности, что не является падением *на* границу. Если же под углом 90° имеется в виду угол между падающим лучом и поверхностью (а не с нормалью), то это возможно, когда луч падает под углом 0° к нормали (вертикально). Однако, в условии сказано, что угол падения отличен от нуля. Если же имеется в виду случай, когда луч идет параллельно поверхности (тангенциально), то такого в контексте преломления луча, падающего *на* границу, не рассматривается. Поэтому это утверждение, скорее всего, неверно в контексте стандартной оптики.
• Скорость распространения света в воде больше, чем в стекле: Показатель преломления воды (1,33) меньше, чем у стекла (1,57). Следовательно, скорость света в воде будет больше, чем в стекле. Это утверждение верно.

Верные утверждения:

• Угол преломления меньше угла падения.
• Скорость распространения света в воде больше, чем в стекле.