Решение:
Действия М. следует квалифицировать по статье 196 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) «Преднамеренное банкротство». Эта статья предусматривает ответственность за совершение сделок, направленных на создание или увеличение мнимой или фиктивной неплатежеспособности, если это повлекло крупный ущерб.
Проанализируем предложенные варианты:
- ч. 1.1 ст. 196 УК РФ: Эта часть статьи относится к преднамеренному банкротству. Описание в вопросе (создание неплатежеспособности через сделки с имуществом) точно соответствует составу этого преступления.
- ст. 185.4 УК РФ: Эта статья касается «Обман арбитражного управляющего либо реестродержателя». Она не подходит, так как речь идет о сделках, совершенных директором, а не об обмане управляющего.
- ст.161 УК РФ: Эта статья предусматривает ответственность за «Грабеж», то есть открытое хищение чужого имущества. Это абсолютно не связано с описанной в вопросе ситуацией.
Таким образом, наиболее подходящей статьей является статья 196 УК РФ, а именно часть 1.1, которая описывает преднамеренное банкротство.
Ответ: Действия М. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 196 УК РФ.