Задание 1. Площадь трапеции
На клетчатой бумаге изображена трапеция. Размер клетки 1x1.
Чтобы найти площадь трапеции, нам нужно знать длину её оснований и высоту.
На рисунке видно, что:
- Нижнее основание трапеции состоит из 4 клеток.
- Верхнее основание трапеции состоит из 2 клеток.
- Высота трапеции (перпендикулярное расстояние между основаниями) равна 3 клеткам.
Площадь трапеции вычисляется по формуле:
\[ S = \frac{a + b}{2} \cdot h \]
где a и b — длины оснований, а h — высота.
Подставим значения:
\[ S = \frac{4 + 2}{2} \cdot 3 = \frac{6}{2} \cdot 3 = 3 \cdot 3 = 9 \]
Ответ: Площадь трапеции равна 9.
Задание 2. Верное утверждение
Давайте разберем каждое утверждение:
- Через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести прямую, перпендикулярную этой прямой. Это утверждение верно. Это одно из основных свойств параллельности и перпендикулярности прямых в евклидовой геометрии.
- Все углы ромба равны. Это утверждение неверно. У ромба равны противоположные углы. Все углы равны только у квадрата (частный случай ромба).
- Если диагонали выпуклого четырёхугольника равны и перпендикулярны, то этот четырёхугольник является квадратом. Это утверждение неверно. Если диагонали равны и перпендикулярны, то четырёхугольник является квадратом. Однако, условие «равны и перпендикулярны» не всегда приводит к квадрату. Например, у равнобедренной трапеции диагонали равны, но не всегда перпендикулярны. Если же и равны, и перпендикулярны, то это квадрат. Но условие «если... то» требует, чтобы любой четырёхугольник с такими свойствами был квадратом. Если диагонали равны и перпендикулярны, это может быть квадрат, но также может быть и другая фигура, если не указано, что это параллелограмм. В общем случае, если диагонали равны и перпендикулярны, то фигура является квадратом. Однако, в данном контексте, это утверждение трактуется как «если диагонали равны И перпендикулярны, ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО квадрат». Это верно. Но если посмотреть на классические свойства, то это утверждение не всегда верно, если не указано, что фигура является параллелограммом. Например, если взять квадрат, то его диагонали равны и перпендикулярны. Но есть и другие фигуры. Однако, в рамках школьной программы, если диагонали равны и перпендикулярны, то это действительно квадрат. Если рассматривать более общие случаи, то это не так. В контексте школьной математики, это утверждение скорее всего подразумевает, что эти свойства *достаточны* для квадрата. Если это так, то утверждение верно. Но обычно, для параллелограмма, равные и перпендикулярные диагонали определяют квадрат. А если это просто четырёхугольник? Рассмотрим ромб с равными диагоналями, это квадрат. Рассмотрим прямоугольник с перпендикулярными диагоналями, это квадрат. Однако, более строгое рассмотрение показывает, что если диагонали выпуклого четырехугольника равны и перпендикулярны, то он не обязательно является квадратом. Но часто в задачах предполагается, что это свойство вместе с другими (например, что это параллелограмм) определяет квадрат. При более строгом подходе, утверждение неверно. При более упрощенном, возможно, верно. Но учитывая, что первое утверждение является фундаментальным геометрическим фактом, а второе — явной ошибкой, вероятнее всего, третье утверждение также содержит ошибку в формулировке или является нестрогим. Давайте перепроверим. Для четырехугольника ABCD: если AC = BD и AC ⊥ BD, то ABCD — квадрат. Это не всегда верно. Пример: ромб с равными диагоналями (то есть квадрат) удовлетворяет условию. Прямоугольник с перпендикулярными диагоналями (то есть квадрат) удовлетворяет условию. Но есть и другие варианты. Например, если диагонали равны, то это равнобедренная трапеция или прямоугольник. Если диагонали перпендикулярны, то это ромб или дельтоид. Объединяя эти свойства, мы получаем, что фигура должна быть одновременно и ромбом (или дельтоидом), и прямоугольником (или равнобедренной трапецией). Четырехугольник, у которого диагонали равны и перпендикулярны, является квадратом. Это утверждение верно.
Вывод: Верным является первое утверждение.
Ответ: 1