Вопрос:

Медицинская сестра процедурного кабинета Петренко должна была ввести больной Мурашовой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где он обычно стоял) бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое вещество дикаин. Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мурашову не удалось. Через час она скончалась. Дайте квалификацию содеянному. Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов действия Петренко следует квалифицировать по ст. 293 Уголовного кодекса РФ (халатность), поскольку она ненадлежащим образом исполнила свои обязанности действия Петренко по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) действия Петренко следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которые повлекли по неосторожности смерть человека)

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Решение:

Данное дело подпадает под статью, которая рассматривает причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Это означает, что медицинский работник, в данном случае медсестра Петренко, допустила ошибку в ходе выполнения своих служебных обязанностей, что привело к трагическим последствиям.

  • Ненадлежащее исполнение обязанностей: Медсестра не проверила этикетку на бутылочке, что является грубым нарушением правил безопасности.
  • Причинение смерти по неосторожности: В результате этой ошибки пациент получил смертельное отравление.
  • Профессиональная деятельность: Ошибочные действия были совершены именно в рамках выполнения профессиональных обязанностей медицинского работника.

Статья 293 УК РФ (халатность) применима, когда речь идет о неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Хотя действия медсестры были неосторожными, квалификация по ч. 2 ст. 109 УК РФ более точна, так как она прямо указывает на причинение смерти по неосторожности в рамках профессиональной деятельности.

Пункт «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ рассматривает выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что также применимо, но ч. 2 ст. 109 УК РФ более специфичен для данной ситуации, так как акцентирует внимание на причине смерти – неосторожности при исполнении профессиональных обязанностей.

Ответ: действия Петренко по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю