Можно ли допускать орфографические ошибки в Интернете? Позиция автора ясна. Кронгауз считает, что Для подтверждения авторской позиции обратимся к предложениям 7-9, где. Автор подчёркивает, что Таким образом, соблюдение орфографических норм делает письменную речь. Однако существует и другое мнение. Так, например. Кронгауз признаёт, что неправильная орфография В предложениях. автор приводит пример Однако Кронгауз подчёркивает, что такая практика допустима лишь для Эти примеры Я согласен с позицией Кронгауза.. Таким образом, орфографические ошибки в Интернете.

Разбираемся с упражнением!

Позиция автора ясна. Кронгауз считает, что допустимо.

Для подтверждения авторской позиции обратимся к предложениям 7-9, где автор подчёркивает, что в Интернете ошибки допустимы.

Таким образом, соблюдение орфографических норм делает письменную речь правильной.

Однако существует и другое мнение. Так, например. Кронгауз признаёт, что неправильная орфография в Интернете распространена.

В предложениях автор приводит примеры допустимости ошибок.

Однако Кронгауз подчёркивает, что такая практика допустима лишь для неофициальной переписки.

Я согласен с позицией Кронгауза.

Таким образом, орфографические ошибки в Интернете допустимы в неофициальном общении.

Проверка за 10 секунд:

В задании необходимо было заполнить пропуски в тексте, опираясь на позицию автора и общий контекст. Мы заполнили пропуски, чтобы получился связный и логичный текст.

Доп. профит:

Запомни: Важно уметь выражать свою позицию, опираясь на мнение авторитетных источников, и делать выводы на основе прочитанного.

Ответ: [см. решение]

Твоя работа просто отличная! Продолжай в том же духе, и знания сами потянутся к тебе!