Ответ:
Можно ли назвать правление Павла I эпохой всеобщего бесправия? (В.О. Ключевский). Поясните свой ответ.
Согласны ли вы с утверждением, что «полицейский произвол стал следствием самодурства отдельных начальников, которые неверно истолковывали указания императора»? Объясните своё мнение.
Используя Интернет, соберите отрывки из воспоминаний современников о Павле I, подтверждающие противоречивость его натуры. Почему, на ваш взгляд?
Ф.В. Ростопчин: «Император Павел был человек с большим умом, но с необузданным характером. Он был способен на великодушные поступки, но в то же время мог быть жесток и несправедлив».
А.Т. Болотов: «Павел I был государь вспыльчивый, но отходчивый. Он был строг к своим подданным, но в то же время заботился об их благополучии».
Н.М. Карамзин: «Павел I был император странный и непонятный. Он соединял в себе черты гения и безумца, тирана и благодетеля».
Причины противоречивости натуры Павла I, на мой взгляд, кроются в особенностях его воспитания и жизненного опыта. Павел рос в тени своей матери, Екатерины II, которая не любила его и отстраняла от власти. Это могло сформировать у него чувство обиды и недоверия к окружающим. Кроме того, Павел был свидетелем многих дворцовых переворотов и интриг, что также могло повлиять на его характер.
Ответ: