Ответ:

Поступок Калашникова можно понять и нравственно объяснить: он защищал честь семьи после того, как Кирибеевич обесчестил его жену. Однако убийство нельзя считать безусловно оправданным: Калашников сознательно лишил человека жизни и принял наказание, не раскрыв царю истинную причину поединка.

Царь судил Калашникова, не зная всей правды, поскольку тот отказался объяснить, почему убил Кирибеевича. По законам и порядкам того времени казнь могла считаться исполнением царского суда, но справедливым решение назвать трудно: царь не выяснил обстоятельств, приведших к поединку, и не разобрался в поступке Кирибеевича.

Ответ: поступок Калашникова понятен как защита чести семьи, но не оправдывает убийство полностью. Казнь была законным решением царя в рамках изображённого порядка, однако с нравственной точки зрения она несправедлива, потому что причины поступка Калашникова остались невыясненными.