Согласно предоставленной информации, необходимо определить, кто прав в ситуации, когда муниципальный служащий, выдвинутый кандидатом в депутаты, выразил протест против требования избирательной комиссии уйти с муниципальной службы в случае избрания.
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству, регулирующему статус муниципальных служащих и порядок избрания депутатов. В частности, следует учитывать положения Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и другие нормативные акты.
В соответствии с частью 3 статьи 40 Федерального закона № 131-ФЗ, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления, осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской, а также иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом депутат представительного органа муниципального образования может осуществлять свои полномочия как на постоянной, так и на непостоянной основе.
Таким образом, если муниципальный служащий избирается депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, то он не обязан увольняться с муниципальной службы.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что правота в данной ситуации зависит от того, на какой основе (постоянной или непостоянной) депутат будет осуществлять свои полномочия. Если на непостоянной основе, то прав О., если на постоянной основе, то права избирательная комиссия.
Выберем из предложенных вариантов ответа наиболее подходящий:
Наиболее точным является третий вариант ответа.
Ответ: Прав О., так как Федеральный закон № 131 предусматривает возможность быть депутатом на непостоянной основе, то есть не увольняясь с основного места работы (службы)