На основании схемы объясните, на каком основании и по чьей инициативе был расторгнут договор подряда.

Объяснение:

На графике наглядно видно, что плановый срок выполнения 1-го этапа работ (монтажные и пуско-наладочные работы) составлял 45 дней, с завершением 04.09.2018. Однако, фактическое завершение работ произошло 25.11.2018, что является значительным опозданием.

Далее, на графике указано, что реальный срок завершения монтажных и пуско-наладочных работ составил 135 дней просрочки, а расторжение договора произошло 28.04.2019. Это указывает на то, что нарушения сроков со стороны Подрядчика были существенными и привели к расторжению договора.

Хотя в одном из вариантов ответа упоминается, что Заказчик мог предоставить оборудование позже, график работ наглядно показывает, что именно Подрядчик не уложился в установленные сроки выполнения 1-го этапа работ. Следовательно, причиной расторжения договора стало нарушение сроков Подрядчиком.

Варианты ответов:

• По договору Подрядчик должен был выполнить 1-й этап (монтажные и пуско-наладочные работы) в течении 45 дней. Хотя Заказчик предоставил оборудование позже, реальный срок выполнения 1-го этапа не был соблюден, что и послужило причиной расторжения договора Заказчиком по вине Подрядчика.
• Договор был расторгнут по инициативе Подрядчика, т.к. оборудование не было предоставлено в сроки, указанные в договоре. В связи с этим Подрядчик был вынужден сдвинуть сроки выполнения работ по договору.
• Договор был расторгнут по обоюдному согласию сторон в связи с тем, что Подрядчика не устроили новые сроки выполнения работ, а Заказчика - время исполнения 1-го этапа Договора.