Никонов Н.Н. приобрел в интернет-магазине игровые форму, жезл, жетон и поддельное служебное удостоверение сотрудника полиции. Переодевшись в сотрудника полиции, он в различное время выезжал на трассу, останавливал водителей, нарушающих правила дорожного движения, предъявлял им поддельное удостоверение. Также Никонов Н.Н. уговаривал водителей «заплатить штраф на месте, а он позже оформит протокол сам». Квалифицируйте действия виновного. Является ли описанная ситуация вымогательством взятки?

Решение:

Действия Никонова Н.Н. следует квалифицировать по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, либо в крупном размере. В данном случае Никонов использовал поддельное служебное удостоверение и форму сотрудника полиции, что является злоупотреблением служебным положением, имитируя его. Он обманом заставлял водителей платить штраф на месте, присваивая полученные деньги.

Ситуация не является вымогательством взятки, так как вымогательство взятки предполагает требование должностным лицом незаконного вознаграждения за действия (бездействие) в пользу взяткодателя, совершенное под угрозой совершения действий, которые могут причинить вред правам или законным интересам взяткодателя.

Ответ: Действия Никонова Н.Н. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Вымогательством взятки описанная ситуация не является.