Ниже приведен пример нарушения закона логики. Он сломал руку в двух местах. Не ходи в эти места. Какой логический закон нарушается в этом примере?

Решение:

В данном примере нарушен закон исключенного третьего. Этот закон гласит, что из двух противоречащих друг другу утверждений одно обязательно истинно, а другое ложно. Третьего варианта быть не может. В фразе "Он сломал руку в двух местах. Не ходи в эти места." создается пара противоречащих утверждений: либо он действительно сломал руку в этих местах (и туда ходить нельзя), либо не сломал (и тогда ходить можно). Ситуация, когда рука сломана "в двух местах" и при этом "не ходи в эти места" создает логическое противоречие, исключающее третье решение.

Закон противоречия (или недопустимости противоречия) утверждает, что два противоположных утверждения не могут быть истинны одновременно. Например, "Сейчас идет дождь" и "Сейчас не идет дождь" не могут быть истинны одновременно.

Закон тождества утверждает, что каждое понятие имеет определенное, устойчивое значение. Например, "Закон тождества" означает, что вещь есть сама собой (А есть А).

Следовательно, в данном случае нарушен именно закон исключенного третьего, так как создается ситуация, в которой невозможно определить истинность или ложность утверждений, исключая промежуточный вариант.

Ответ: Закон исключенного третьего.