Решение:
Данное задание проверяет знание правил пунктуации в предложениях с обособленными членами, а также правил постановки тире между подлежащим и сказуемым и выделения междометий.
- А) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется.
- Разберем предложения и определим, к какому правилу они относятся:
- 1) Комната, в которую вступил Иван Иванович, была совершенно темна, потому что ставни были закрыты.
- В данном предложении нет причастного оборота, относящегося к правилу А.
- 2) Право, нет сердца у охотников, уничтожающих птицу во время трудного пути, когда она стремится туда, где проклюнулась из яйца и впервые увидела зелень.
- В данном предложении есть причастный оборот «уничтожающих птицу», относящийся к существительному «охотников» и стоящий после него.
- 3) «Ну, вам пора идти, — заторопила Ирина. — Мне надо работать».
- В данном предложении нет причастного оборота, относящегося к правилу А.
- 4) Давно замечено, что одиноко растёт, не подпуская никого селиться возле себя, одно только дерево - берёза.
- В данном предложении нет причастного оборота, относящегося к правилу А.
- 5) Большая воля – это не только умение чего-то пожелать и добиться, но и умение заставить себя отказаться от чего-то, когда это нужно.
- В данном предложении нет причастного оборота, относящегося к правилу А.
Таким образом, правило А соответствует предложению 2.
- Б) Между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже, при нулевой связке ставится тире.
- Рассмотрим предложения и определим, к какому правилу они относятся:
- 1) Комната, в которую вступил Иван Иванович, была совершенно темна, потому что ставни были закрыты.
- В данном предложении нет подлежащего и сказуемого, выраженных именами существительными в именительном падеже, относящихся к правилу Б.
- 2) Право, нет сердца у охотников, уничтожающих птицу во время трудного пути, когда она стремится туда, где проклюнулась из яйца и впервые увидела зелень.
- В данном предложении нет подлежащего и сказуемого, выраженных именами существительными в именительном падеже, относящихся к правилу Б.
- 3) «Ну, вам пора идти, — заторопила Ирина. — Мне надо работать».
- В данном предложении нет подлежащего и сказуемого, выраженных именами существительными в именительном падеже, относящихся к правилу Б.
- 4) Давно замечено, что одиноко растёт, не подпуская никого селиться возле себя, одно только дерево - берёза.
- В данном предложении есть подлежащее «дерево» и сказуемое «берёза», выраженные именами существительными в именительном падеже. Между ними ставится тире.
- 5) Большая воля – это не только умение чего-то пожелать и добиться, но и умение заставить себя отказаться от чего-то, когда это нужно.
- В данном предложении есть подлежащее «воля» и сказуемое «умение», выраженные именами существительными в именительном падеже. Между ними ставится тире.
Таким образом, правило Б соответствует предложениям 4 и 5.
- В) Междометие отделяется запятой.
- Рассмотрим предложения и определим, к какому правилу они относятся:
- 1) Комната, в которую вступил Иван Иванович, была совершенно темна, потому что ставни были закрыты.
- В данном предложении нет междометия, относящегося к правилу В.
- 2) Право, нет сердца у охотников, уничтожающих птицу во время трудного пути, когда она стремится туда, где проклюнулась из яйца и впервые увидела зелень.
- В данном предложении нет междометия, относящегося к правилу В.
- 3) «Ну, вам пора идти, — заторопила Ирина. — Мне надо работать».
- В данном предложении есть междометие «Ну», которое отделяется запятой.
- 4) Давно замечено, что одиноко растёт, не подпуская никого селиться возле себя, одно только дерево - берёза.
- В данном предложении нет междометия, относящегося к правилу В.
- 5) Большая воля – это не только умение чего-то пожелать и добиться, но и умение заставить себя отказаться от чего-то, когда это нужно.
- В данном предложении нет междометия, относящегося к правилу В.
Таким образом, правило В соответствует предложению 3.
Ответ: А - 2, Б - 4, 5, В - 3.