Номинация какого-либо социально значимого факта, события, лица и т. д. словом или словосочетанием, обозначающим нечто заведомо негативное, то есть изначально содержащее негативно-оценочную сему например, «Представители властей Украины не раз заявляли, что Красная армия - оккупанты»; «И постепенно все делается для того, чтобы вытеснить советский нарратив истории и подменить его нарративом западно-украинского, галицкого населения, — отметил Владимир Корнилов»; «Россиянин, которого сняли с рейса американской авиакомпании Delta якобы за то, что он «оккупировал Крым», намерен подать в суд на перевозчика». Если в первом примере слово «оккупант» само по себе выполняет роль ярлыка, то во втором и третьем примерах слова «оккупант» и «аннексия» являются смысловым ядром ярлыков-словосочетаний. Словарные значения слов «оккупант» и «аннексия» в данном контексте полностью противоречат описываемым ими референтам: в действительности Красная армия освобождала прибалтийские территории от фашистских захватчиков, а российская армия предотвратила геноцид русского населения в Крыму. Существование в языке антонима делает ярлык более ярким, ср. оккупант — освободитель, аннексия — освобождение (воссоединение, возвращение). О каких ярлыках идет речь в тексте? Как ярлыки связаны с темой политических технологий?

Анализ текста:

В тексте идет речь о ярлыках как инструменте манипуляции, когда негативно окрашенное слово или словосочетание используется для дискредитации или отторжения определенного факта, события или лица. Автор указывает, что такие ярлыки часто не соответствуют действительности и используются как средство политических технологий.

Варианты ответа:

• В данном случае идет речь о таком методе манипулирования, как метод наклеивание ярлыков (для отторжения и компрометации лиц или идей слушателями без доказательств дается неблаговидное определение, например «империалист», «фашист» и т. д.). Ярлыки связаны с темой политических технологий так, что ярлыки являются объектами манипулирования, а объекты манипулирования являются средствами политических технологий
• В данном случае идет речь о таком методе манипулирования, как метод наклеивание ярлыков (для отторжения и компрометации лиц или идей слушателями без доказательств дается неблаговидное определение, например «империалист», «фашист» и т. д.). Ярлыки связаны с темой политических технологий так, что ярлыки являются методами манипулирования, а методы манипулирования являются средствами политических технологий
• Ярлыки никак не связаны с политическими технологиями

Анализ вариантов:

Первый вариант описывает ярлыки как объекты, которые сами подвергаются манипуляции, а также как средства манипуляции. Однако, согласно тексту, ярлыки сами являются методом (средством) манипуляции. Второй вариант более точно отражает суть: ярлыки выступают как методы манипулирования, а сами методы являются средствами политических технологий.

Ответ: В данном случае идет речь о таком методе манипулирования, как метод наклеивание ярлыков (для отторжения и компрометации лиц или идей слушателями без доказательств дается неблаговидное определение, например «империалист», «фашист» и т. д.). Ярлыки связаны с темой политических технологий так, что ярлыки являются методами манипулирования, а методы манипулирования являются средствами политических технологий.