Норвежский учёный Стейн Роккан считал, что чем дальше от торговых путей и Рима находились европейские государства, тем скорее там возникала сильная королевская власть. Изучите историческую карту и определите, прав ли Роккан. Если прав, то чем можно объяснить выявленную им закономерность? Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Я думаю, что Стейн Роккан прав в своем наблюдении. Удаленность от торговых путей и Рима действительно могла способствовать укреплению королевской власти в европейских государствах. Вот несколько аргументов в поддержку этой точки зрения:

1. Ограничение влияния торговой элиты. В государствах, расположенных вдали от крупных торговых путей, торговцы и ремесленники имели меньшее влияние на политическую жизнь. В результате короли и феодалы могли сохранять больше власти, не опасаясь сопротивления со стороны богатых горожан.

2. Более слабые связи с Римом. Рим, как центр католической церкви, оказывал значительное влияние на политику европейских государств. В странах, удаленных от Рима, это влияние было слабее, что позволяло королям более свободно принимать решения и укреплять свою власть.

3. Необходимость в сильной власти для защиты от внешних угроз. Государства, расположенные на периферии Европы, часто сталкивались с угрозами со стороны других государств или кочевых народов. В этих условиях сильная королевская власть была необходима для организации обороны и защиты населения.