1. О каком «ложном разглашении» идёт речь в документе? 2. Почему документ делит крепостных на «людей», «крестьян» и «помещичьих людей»? Действительно ли существовали эти три категории крепостных? 3. Объясните, почему данный указ связывают с апогеем крепостного права в России.

1. Вероятно, речь идет о «ложном разглашении» о положении крепостных, представленном в законодательных актах и официальных документах того времени. Возможно, в документе критикуется приукрашенная или искаженная картина крепостного права. 2. Документ делит крепостных на "людей", "крестьян" и "помещичьих людей", чтобы подчеркнуть различные степени их зависимости и правового статуса. Такое деление могло использоваться для классификации обязанностей и прав помещиков по отношению к крепостным. Фактически, существовали разные категории крепостных, чьи права и обязанности варьировались в зависимости от принадлежности к конкретному помещику и региону. 3. Указ связывают с апогеем крепостного права в России, поскольку он мог значительно расширить права помещиков над крестьянами, усилить зависимость последних и ограничить их возможности к освобождению. Такие указы закрепляли бесправие крестьян и делали их полностью зависимыми от воли помещиков, что стало кульминацией развития крепостничества.