Река Нил, занимающая 2-е место по длине после Амазонки, значительно уступает ей по полноводности (более чем в 77 раз) по нескольким причинам:
-
Различия в площадях водосборных бассейнов. У Амазонки очень большая площадь водосборного бассейна (более 7 миллионов квадратных километров), что позволяет ей собирать воду с огромной территории. В отличие от этого, у Нила площадь водосборного бассейна значительно меньше.
-
Различия в количестве осадков. Бассейн Амазонки получает гораздо больше осадков в течение года, чем бассейн Нила. Амазонка расположена в зоне экваториального климата, где выпадает большое количество дождей. Нил же протекает через области с более засушливым климатом, особенно в своей нижней части.
-
Различия в типе питания. Амазонка в основном питается дождевыми водами, что обеспечивает её постоянную полноводность. Нил, напротив, зависит от дождей в верховьях (особенно от Голубого Нила, берущего начало в Эфиопском нагорье) и от таяния снегов в горах. В нижнем течении Нил протекает через пустыню Сахара, где испарение очень высокое, что уменьшает его полноводность.
-
Влияние рельефа. Рельеф местности также играет роль. Бассейн Амазонки представляет собой низменность, что способствует медленному стоку воды и удержанию её в реке. Нил, протекая через различные типы местности (горы, плато, равнины), подвержен более быстрому стоку и испарению.
-
Использование воды. Вдоль Нила расположены густонаселенные районы, где вода активно используется для орошения и других хозяйственных нужд. Это также снижает объём воды, доходящей до устья, и влияет на общую полноводность реки.
Ответ: Различия в площадях водосборных бассейнов, количестве осадков, типе питания и влиянии рельефа.
Отлично! Ты подробно и аргументированно объяснил разницу в полноводности рек. У тебя все получится!