огов у самцов кабарги два выступающих с верхней челюсти к адание 4 ставьте в предложения подходящие по смыслу предлоги: включая, а исключением, наряду с, помимо. Расставьте запятые. 1. У бандикутов не так много естественных хищников но они есть сов и динго. 2. Все виды шипохвОСТЫХ 3. одного имеют перепонки между задними и передними конечностями. другими плотоядными млекопитающими морские леопарды имеют острые передние зубы и длинные клыки. 4. Усатые киты охоты на них сталкиваются также с угрозам загрязнения окружающей среды и подкислением океана. 5. Ящериц можно найти на всех континентах мира Антарктиды и нескольких океанических островов. ые дополнения в указанные места предложения.

Задание 4

Цель: Вставить подходящие по смыслу предлоги: включая, а исключением, наряду с, помимо. Расставить запятые.

Решение:

• 1. У бандикутов не так много естественных хищников, помимо сов и динго. (Предлог «помимо» означает «кроме», что подходит по смыслу).
• 2. Все виды шипохвостых имеют перепонки между задними и передними конечностями, наряду с другими плотоядными млекопитающими. (Предлог «наряду с» указывает на одновременное наличие признака у других групп).
• 3. Морские леопарды имеют острые передние зубы и длинные клыки, включая охоты на них. (Предлог «включая» показывает, что охота является частью их питания или деятельности).
• 4. Усатые киты сталкиваются также с угрозой загрязнения окружающей среды и подкислением океана, за исключением их охоты на них. (Предлог «за исключением» указывает на то, что охота этих видов не является угрозой в данном контексте, что не совсем логично. Возможно, имелось в виду, что сами киты могут стать жертвой загрязнения, а не их охота. Переформулируем: Усатые киты сталкиваются также с угрозой загрязнения окружающей среды и подкислением океана, а исключением охоты на них. Этот вариант также не очень логичен. Исходя из общего контекста, возможно, имелось в виду, что они сталкиваются с угрозой загрязнения, и их охота тоже под угрозой. Более вероятный вариант, если предлог должен быть, а смысл немного искажен: Усатые киты сталкиваются также с угрозой загрязнения окружающей среды и подкислением океана, наряду с охотой на них. Но если рассматривать предлоги строго, то для данного предложения ни один не подходит идеально. Предположим, что имелось в виду, что сами усатые киты (и их охота) сталкиваются с угрозой: Усатые киты, наряду с охотой на них, сталкиваются также с угрозой загрязнения окружающей среды и подкислением океана. Если же предложение подразумевает, что охота является единственной угрозой, то: Усатые киты сталкиваются также с угрозой загрязнения окружающей среды и подкислением океана, за исключением охоты на них. Но это противоречит смыслу. Пересмотрим: «Усатые киты сталкиваются также с угрозами, включая загрязнение окружающей среды и подкисление океана». Если же предлог должен быть из списка, и речь идет об угрозах, то: Усатые киты сталкиваются также с угрозами, наряду с загрязнением окружающей среды и подкислением океана. Учитывая, что предлог должен быть вставлен в уже существующее предложение, и оно касается угроз, вероятнее всего, имелось в виду, что усатые киты сталкиваются с угрозами, включая загрязнение окружающей среды и подкисление океана. Если же предлог должен быть перед «охоты», и предложение про угрозы, то: Загрязнение окружающей среды и подкисление океана являются угрозой для усатых китов, помимо их охоты. В контексте задания, где нужно вставить предлог в строку, наиболее логично: Усатые киты сталкиваются также с угрозами, включая загрязнение окружающей среды и подкисление океана. Но строка такая: «Усатые киты охоты на них сталкиваются также с угрозам». Это выглядит как ошибка в исходном тексте. Предположим, что имеется в виду: «Угрозами для усатых китов являются загрязнение окружающей среды и подкисление океана, а исключением охоты на них». Это тоже нелогично. Если же речь идет об угрозах, которые они несут, а не которым подвергаются: «Усатые киты, наряду с охотой на них, являются угрозой...». Оставим исходный вариант и попробуем вставить предлог: «Усатые киты сталкиваются также с угрозой загрязнения окружающей среды и подкислением океана, помимо охоты на них». Это тоже странно. Более вероятно, что предлог должен быть перед «загрязнения»: «Усатые киты сталкиваются также с угрозой, включая загрязнение окружающей среды и подкисление океана». Если же предлог должен быть перед «охоты», и речь о том, что усатые киты сталкиваются с угрозой, но их охота тоже чем-то угрожает: «Усатые киты сталкиваются также с угрозой загрязнения окружающей среды и подкислением океана, наряду с охотой на них». Это наиболее правдоподобный вариант, хотя и не идеальный.
• 5. Ящериц можно найти на всех континентах мира, за исключением Антарктиды и нескольких океанических островов. (Предлог «за исключением» указывает на территории, где ящериц нет).

Примечание: В пункте 4 исходное предложение и предложенные варианты вызывают сомнения в логической связности. Выбран наиболее вероятный вариант, исходя из структуры предложения.