127. Окугула. Татаал сүйлөмдөрдү түрлөрү боюнча (тең жана багыныңкы байланыштагы) аныктагыла. Тең жана багыныңкы бай- ланыштагы татаал сүйлөмдөрдүн ар бирине мүнөздүү белгилери (грамматикалык түзүлүшү, маанилик көз карандылык абалы боюн- ча) айтып бергиле. Багыныңкы байланыштагы татаал сүйлөмдөрдүн тутумундагы жөнөкөй сүйлөмдөрдүн баяндоочторун баш сүйлөмдөгү өздөрү тиешелүү болгон сөзгө карата схема аркылуу көрсөткүлө. 1. Жөнөкөйдө кайрылган кайрымдуулук эмес, башы- на түшкөн кара күндөрдө кылган кайрымдуулук. (Мак.) 2. Жоокерлер аттарынан түшүп жөө жөнөйт, бирок бороон ага да болбойт. (Ч. А.) З. Анын Чолпон деген аты издеп тапкандай, өзү да куду Чолпон сыяктуу сулуу эле. (А. Τ.) 4. Көзү көлдөн, ажалы желден. (Таб.) 5. Багуусу жарашса, кой жүнүнө кол аралабай калар эле. Аны көрүп, Танабай өз алдынча түнөрөт, ачуусу келет, бирок кылар аргасы жок. (Ч. А.) 6. Гүл болбосо багында, булбул кайдан сайрасын. (Мак.) 7. Таятасынын эч куулук-шумдугу жок, ошол үчүн элдин баары шакабалай берет. (Ч. А.) 8. Байташтын күлүгү болбо- со, ар кайсы аттарга көз артып жүрмөк болчубуз. (Ка. Бе.) 9. Эти семиз майы жок, териси калың жүнү жок. (Таб.) 10. Беш тыйын соодасы жок болсо да, таң эртенден бери шаарды кыдырды. (К. Ж.) 11. Билимдүүнүн сөзү өткүр, мер- генчинин көзү өткүр. (Мак.) 12. Бардыгын жоготуп коюш оңой, ал эми жоктон бар кылыш кыйын. (Н. Б.) - Үлгү: Биз белге чыга бергенде, жашыл тукабага көм көрүлгөн чыныдай аппак үйлөр көрунду (чыга бергенде), [көрүндү].

Выполним задание.

1. В данном предложении нет противопоставления, это простое предложение с однородными сказуемыми.

   Ответ: Простое предложение.

2. Сложное предложение, состоящее из двух простых, связанных противительным союзом бирок. Первая часть указывает на действие, вторая - на отсутствие результата, несмотря на это действие.

   Ответ: Сложное предложение с противительным союзом.

3. Это сложное предложение с придаточным сравнения, которое вводит союз сыяктуу. Первая часть предложения содержит основную мысль, вторая - сравнение с Чолпон.

   Ответ: Сложное предложение с придаточным сравнения.

4. Это простое предложение, состоящее из двух частей, объединенных интонационно. Первая часть - о глазах, вторая - о смерти.

   Ответ: Простое предложение с однородными членами.

5. Сложное предложение, первая часть которого указывает на условие (багуусу жарашса), а вторая - на результат (кол аралабай калар эле). Также есть вложенная конструкция с противопоставлением (бирок кылар аргасы жок).

   Ответ: Сложное предложение с условным придаточным и противопоставлением.

6. Сложное предложение с условным придаточным. Первая часть (Гүл болбосо багында) указывает на условие, а вторая (булбул кайдан сайрасын) - на результат.

   Ответ: Сложное предложение с условным придаточным.

7. Сложное предложение, где вторая часть (ошол үчүн элдин баары шакабалай берет) является следствием из первой (Таятасынын эч куулук-шумдугу жок).

   Ответ: Сложное предложение с придаточным причины.

8. Сложное предложение, в котором первая часть (Байташтын күлүгү болбосо) является условием, а вторая (ар кайсы аттарга көз артып жүрмөк болчубуз) - результатом.

   Ответ: Сложное предложение с условным придаточным.

9. Простое предложение с однородными членами.

   Ответ: Простое предложение с однородными членами.

10. Сложное предложение, где первая часть (Беш тыйын соодасы жок болсо да) - уступка, а вторая (таң эртенден бери шаарды кыдырды) - основная мысль.

    Ответ: Сложное предложение с уступительным придаточным.

11. Простое предложение с однородными членами.

    Ответ: Простое предложение с однородными членами.

12. Сложное предложение с противопоставлением. Первая часть (Бардыгын жоготуп коюш оңой) контрастирует со второй (ал эми жоктон бар кылыш кыйын).

    Ответ: Сложное предложение с противопоставлением.